ট্রাম্প শুল্ক: কে ভার বহন করে? JPMorgan বলছে এটা আমেরিকান ব্যবসা, বিদেশী প্রযোজক নয়

JPMorgan সমীক্ষা, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস দ্বারা উদ্ধৃত, ইঙ্গিত করে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জুড়ে একটি সম্মিলিত 48 মিলিয়ন লোক নিয়োগকারী সংস্থাগুলি, ট্রাম্পের অর্থনৈতিক বার্তাগুলিতে প্রায়শই হাইলাইট করা একটি অংশ, বাড়তি খরচের চাপের সম্মুখীন হচ্ছে৷ ব্যবসাগুলিকে দাম বাড়ানো, নিয়োগ কমিয়ে বা হ্রাস লাভের মার্জিনের মাধ্যমে প্রভাব শোষণ করে মানিয়ে নিতে বাধ্য করা হয়েছে।“এটি তাদের ব্যবসা করার ব্যয়ের একটি বড় পরিবর্তন,” বলেছেন চি ম্যাক, জেপিমরগানচেজ ইনস্টিটিউটের ব্যবসায়িক গবেষণা পরিচালক, যা বিশ্লেষণটি প্রকাশ করেছে৷ “আমরা কিছু ইঙ্গিতও দেখতে পাচ্ছি যে তারা চীনের সাথে লেনদেন থেকে দূরে সরে যেতে পারে এবং হয়ত এশিয়ার অন্যান্য অঞ্চলের দিকে যেতে পারে,” তিনি যোগ করেছেন।প্রতিবেদনে বৃহত্তর অর্থনীতির মাধ্যমে কীভাবে যোগ করা খরচের ঢেউয়ের বিশদ বিবরণ দেওয়া হয়নি, তবে এটি স্পষ্ট করেছে যে মার্কিন সংস্থাগুলি শুল্ক প্রদানের ভার বহন করছে। ফলাফলগুলি প্রশাসনের দীর্ঘস্থায়ী দাবিকে চ্যালেঞ্জ করে গবেষণার একটি বিস্তৃত সেট যোগ করে যে বোঝা প্রাথমিকভাবে বিদেশী রপ্তানিকারকদের উপর পড়ে।JPMorganChase ইনস্টিটিউটের গবেষকরা এমন ব্যবসাগুলি পরীক্ষা করার জন্য অর্থপ্রদানের ডেটার উপর নির্ভর করেছিলেন যেগুলি সাধারণত বড় বহুজাতিক কোম্পানিগুলির মূল্যের লিভারেজের অভাব করে, তবুও সোর্সিং কৌশলগুলি পুনরায় কনফিগার করার জন্য যথেষ্ট নমনীয়তা বজায় রাখে। বিশ্লেষিত কোম্পানিগুলি সাধারণত “মধ্যম বাজার” বন্ধনীর মধ্যে পড়ে, যার বার্ষিক আয় $10 মিলিয়ন থেকে $1 বিলিয়ন এবং 500 টিরও কম কর্মচারীর কর্মী।তথ্যটি প্রশাসনের উল্লিখিত উদ্দেশ্যগুলির একটির দিকে অগ্রগতির পরামর্শ দিয়েছে, যা চীনা উত্পাদনের উপর সরাসরি নির্ভরতা হ্রাস করছে। এই সংস্থাগুলি থেকে চীনে প্রবাহিত অর্থপ্রদানগুলি অক্টোবর 2024 স্তরের প্রায় 20 শতাংশের নীচে চলছিল। যাইহোক, সমীক্ষায় উল্লেখ করা হয়েছে যে শুধুমাত্র পরিসংখ্যানই নির্ধারণ করতে পারে না যে সরবরাহ চেইন সত্যিকারভাবে স্থানান্তরিত হয়েছে কিনা বা পণ্যগুলি কেবল মধ্যস্থতাকারী দেশগুলির মাধ্যমে পুনরায় রুট করা হচ্ছে কিনা।লেখকরা জোর দিয়েছিলেন যে ব্যবসাগুলি একটি রূপান্তর পর্যায়ে রয়েছে, শুল্ক-সম্পর্কিত সমন্বয়গুলিকে চলমান হিসাবে বর্ণনা করে। তারা ইঙ্গিত দিয়েছে যে আরও বিশ্লেষণের পরিকল্পনা করা হয়েছে যেহেতু বাণিজ্যের ধরণগুলি বিকশিত হচ্ছে।হোয়াইট হাউসের ডেপুটি প্রেস সেক্রেটারি কুশ দেশাই এই ফলাফলগুলিকে প্রত্যাখ্যান করেছেন, বিশ্লেষণটিকে “অর্থহীন” বলেছেন এবং বলেছেন যে এটি “প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প যে সঠিক ছিল তা পরিবর্তন করেনি।” গবেষণায় দেখা গেছে, মার্কিন কোম্পানিগুলো শুল্ক প্রদান করছে যা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প পূর্বে যুক্তি দিয়েছিলেন যে বিদেশী সংস্থাগুলি দ্বারা শোষিত হবে।বৃহস্পতিবার জর্জিয়া সফরের সময়, ট্রাম্প কুসা স্টিল সফরের সময় তার নীতির প্রতিরক্ষা পুনর্ব্যক্ত করেন। তিনি আস্থা প্রকাশ করেন যে পদক্ষেপগুলি দেশীয় শিল্পকে উপকৃত করছে এবং অবিশ্বাস ব্যক্ত করেছে যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট নির্দিষ্ট শুল্কের বৈধতা যাচাই করবে। ট্রাম্প বলেন, শুল্কই এই দেশের জন্য সবচেয়ে বড় ব্যাপার।প্রশাসনের যুক্তি সত্ত্বেও যে উচ্চ শুল্ক বাণিজ্য ভারসাম্যকে সংকীর্ণ করতে সাহায্য করবে, মার্কিন সেন্সাস ব্যুরোর নতুন প্রকাশিত পরিসংখ্যান গত বছর বাণিজ্য ঘাটতি প্রসারিত করেছে। ব্যবধান $25.5 বিলিয়ন বেড়ে $1.24 ট্রিলিয়নে পৌঁছেছে। ট্রাম্প এই সপ্তাহে সোশ্যাল মিডিয়ায় বলেছেন যে তিনি “এই বছরের মধ্যে” বাণিজ্য উদ্বৃত্ত আশা করছেন।ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তারা অর্থনৈতিক ইতিবাচক হিসেবে শুল্ক নির্ধারণ অব্যাহত রেখেছেন। হোয়াইট হাউস ন্যাশনাল ইকোনমিক কাউন্সিলের পরিচালক কেভিন হ্যাসেট, ফেডারেল রিজার্ভ ব্যাঙ্ক অফ নিউইয়র্কের পৃথক গবেষণার তীব্র সমালোচনা করেছেন, যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে প্রায় 90 শতাংশ ট্যারিফ খরচ গার্হস্থ্য ব্যবসা এবং ভোক্তাদের দ্বারা বহন করা হয়েছে৷“কাগজটি একটি বিব্রতকর,” হ্যাসেট সিএনবিসিকে বলেছেন। “এটি, আমি মনে করি, ফেডারেল রিজার্ভ সিস্টেমের ইতিহাসে আমার দেখা সবচেয়ে খারাপ কাগজ। এই কাগজের সাথে যুক্ত ব্যক্তিদের সম্ভবত শৃঙ্খলাবদ্ধ হওয়া উচিত।”নিউইয়র্ক ফেড গবেষকদের মতে, ট্রাম্প গত বছর গড় ইউএস শুল্কের হার 13 শতাংশে উন্নীত করেছেন, যা 2.6 শতাংশ থেকে বেড়েছে। প্রশাসন জাতীয় নিরাপত্তার ভিত্তিতে ইস্পাত এবং গৃহস্থালীর জিনিসপত্র সহ পণ্যের উপর উন্নত শুল্ককে ন্যায়সঙ্গত করেছে। এপ্রিল 2025-এ, ট্রাম্প একটি অর্থনৈতিক জরুরি ঘোষণার আহ্বান করেছিলেন – একটি বিস্তৃত বেসলাইন শুল্ক কার্যকর করার জন্য – “মুক্তি দিবস” নামক একটি অনুষ্ঠানে উন্মোচিত হয়েছিল।এই পদক্ষেপগুলি প্রাথমিকভাবে আর্থিক বাজারগুলিকে অস্থির করেছিল, অস্থিরতাকে ট্রিগার করেছিল যা পরে প্রশাসনের হার সামঞ্জস্য করায় এবং একাধিক দেশের সাথে বাণিজ্য আলোচনা চালিয়ে যাওয়ায় সহজ হয়। জরুরী ঘোষণা রাষ্ট্রপতির কর্তৃত্ব অতিক্রম করেছে কিনা তা সুপ্রিম কোর্ট এখন নির্ধারণ করবে বলে আশা করা হচ্ছে।যদিও ট্রাম্পের বর্তমান মেয়াদে মুদ্রাস্ফীতি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল রয়েছে, অর্থনৈতিক সূচকগুলি চাপের লক্ষণ দেখিয়েছে। নিয়োগের বৃদ্ধি উল্লেখযোগ্যভাবে মন্থর হয়েছে, এবং একাডেমিক অর্থনীতিবিদরা অনুমান করেছেন যে ভোক্তাদের মূল্য প্রায় 0.8 শতাংশ পয়েন্ট বেশি যা শুল্ক ছাড়াই হতে পারে।