“চার্লি হওয়ার পরে…”: এরিকা কার্কের “সবচেয়ে বড় দাতা” একজন সায়েন্টোলজিস্ট দাবি করার পরে ক্যান্ডেস ওয়েনস আগুনের ঝড় জ্বালিয়েছেন

ক্যান্ডেস ওয়েনস এরিকা কার্কের “সবচেয়ে বড় দাতা” একজন সায়েন্টোলজিস্ট বলে দাবি করার পরে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। অভিযোগ, প্রমাণ ছাড়াই এক্স-এ পোস্ট করা হয়েছে, রক্ষণশীল চেনাশোনা এবং টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-এর মধ্যে উত্তেজনা তীব্রতর করেছে। সমালোচকরা বলছেন যে মন্তব্যটি ধর্মীয় সন্দেহ এবং অভ্যন্তরীণ বিভাজনকে উস্কে দেয়, যখন সমর্থকরা যুক্তি দেয় যে এটি বিশিষ্ট ডানপন্থী সংগঠনের অভ্যন্তরে স্বচ্ছতা এবং প্রভাব সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে।

রক্ষণশীল ভাষ্যকার ক্যান্ডেস ওয়েনস আমেরিকান ডানদিকে আরেকটি অভ্যন্তরীণ আগুনের ঝড় জ্বালিয়েছেন, এইবার পরামর্শ দিয়ে যে টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-এর মহিলা বিভাগের পিছনে একটি মূল আর্থিক সহায়তাকারী সায়েন্টোলজি অনুসরণ করে। X-এ গভীর রাতে পোস্ট করা মন্তব্যটি দ্রুত রক্ষণশীল মিডিয়া চেনাশোনাগুলিতে ছড়িয়ে পড়ে এবং সংগঠনের নারী-কেন্দ্রিক উদ্যোগের নেতৃত্বদানকারী ওয়েনস এবং এরিকা কার্কের মধ্যে উত্তেজনাপূর্ণ উত্তেজনা পুনরায় চালু করে।বিতর্ক এক সূক্ষ্ম দাবি কেন্দ্রিক. কার্কের তহবিল উল্লেখ করে, ওয়েন্স লিখেছেন, “তার সবচেয়ে বড় দাতা হলেন একজন সায়েন্টোলজিস্ট।” তিনি কোনও নথি, কোনও নাম এবং কোনও অতিরিক্ত প্রসঙ্গ প্রস্তাব করেননি। তবুও কয়েক ঘন্টার মধ্যে, বিবৃতিটি ধর্মীয় প্রভাব, দাতার স্বচ্ছতা এবং আদর্শিক বিশুদ্ধতা সম্পর্কে জল্পনাকে উস্কে দেয় ডানের সবচেয়ে দৃশ্যমান যুব আন্দোলনগুলির মধ্যে একটি।

ক্যানডেস ওয়েন্সের সায়েন্টোলজির অভিযোগটি টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-তে নতুন ফাটল সৃষ্টি করে

ওয়েনস সম্প্রতি সমালোচনা করেছেন যাকে তিনি রক্ষণশীল প্রভাবশালী স্থানের মধ্যে পারফরমেটিভ খ্রিস্টধর্ম বলেছেন। কার্কের আর্থিক সমর্থনকে সায়েন্টোলজির সাথে যুক্ত করে, একটি বিশ্বাস ব্যবস্থা যা অনেক ইভাঞ্জেলিক্যাল খ্রিস্টান দৃঢ়ভাবে বিরোধিতা করে, তিনি বিতর্ককে নীতি থেকে বিশ্বাসে স্থানান্তরিত করেছিলেন। রক্ষণশীল চেনাশোনাগুলিতে, এমনকি একটি পরোক্ষ সমিতি অবিশ্বাসের জন্ম দিতে পারে। সেই কারণেই অভিযোগটি এত দ্রুত ট্র্যাকশন লাভ করে।তিনি টুইট করেছেন, “1) আপনি যতবারই জায়নবাদীরা মিথ্যা বলুন না কেন, আপনি বাস্তবতাকে নতুন আকার দিতে পারবেন না। আমি কখনই জন ম্যাপিনের কাছ থেকে কোনো টাকা নিইনি।2) আপনি যদি সায়েন্টোলজির সাথে টার্নিং পয়েন্টের সম্পর্কের নিছক সম্ভাবনা নিয়ে বিরক্ত হন তবে চার্লিকে গুলি করার পরে আপনাকে হাসপাতালের কল লগগুলি জিজ্ঞাসা করা উচিত। কারণ তাদের দল অবশ্যই একজন সায়েন্টোলজিস্টকে ফোন করেছিল যিনি টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ-এর অন্যতম বড় দাতা হতে পারেন-এবং এটি জন ম্যাপিন নয়।3) হয়তো আপনার প্রশ্নগুলি নতুন সিইওর কাছে পাঠাবেন??”এখনও, কার্কের সবচেয়ে বড় দাতাকে শনাক্ত করার বা উল্লেখিত ধর্মীয় অনুষঙ্গের বিষয়টি নিশ্চিত করার কোনো পাবলিক প্রমাণ নেই। অনেক অ্যাডভোকেসি গ্রুপের মতো, টার্নিং পয়েন্ট ইউএসএ প্রধান ব্যক্তিগত অবদানের উপর নির্ভর করে, এবং বিস্তারিত দাতা ভাঙ্গন নিয়মিতভাবে প্রকাশ করা হয় না। কোনো যাচাইযোগ্য রেকর্ড না থাকায় অভিযোগটি নিজেই একটি নিহিতার্থ।পর্বটি রক্ষণশীল মিডিয়াতে আরও উল্লেখযোগ্য দ্বন্দ্বের একটি উপসর্গ। ইন্টারনেট মিডিয়া সংঘাতকে উৎসাহিত করে। ভন্ডামী বা ধর্মীয় পতিতাবৃত্তির উপর আক্রমণ দর্শকদের চোখে অত্যন্ত বিস্ফোরক। এর মানে হল যে অভ্যন্তরীণ পার্থক্যগুলি প্রকাশ্যে আরও বেশি খেলা হয়, বেশিরভাগই প্রমাণিত প্রমাণ ছাড়াই।যদি প্রোগ্রামিং বা মেসেজিং আর্থিক সম্পর্কের দ্বারা প্রভাবিত হয়, এই ধরনের প্রশ্নগুলি কঠোর কভারেজের জন্য প্রবণ হয়.. স্বচ্ছতার বিষয়। একই সময়ে, সমিতির অপরাধবোধ অর্থ এবং রাজনীতি সম্পর্কে গুরুতর কথোপকথনকে বিকৃত করতে পারে। আপাতত, ওয়েন্সের সংক্ষিপ্ত বিবৃতি এই ধরনের পোস্টগুলি প্রায়শই যা করে তা করেছে। এটি নীতি বিতর্ক থেকে ব্যক্তিত্বের সংঘর্ষের দিকে মনোযোগ সরিয়ে নিয়েছে, অনুসারীদের গোলমাল থেকে সংকেত বাছাই করতে ছেড়েছে।