‘ঘৃণাত্মক বক্তৃতা’ মামলা: গৌহাটি হাইকোর্ট সিএম হিমন্ত সরমাকে নোটিশ জারি | ভারতের খবর
নয়াদিল্লি: গুয়াহাটি হাইকোর্ট বৃহস্পতিবার আসামের মুখ্যমন্ত্রী হিমন্ত বিশ্ব শর্মাকে একাধিক পিআইএল সংক্রান্ত নোটিশ জারি করেছে যে অভিযোগে তিনি “ঘৃণাত্মক বক্তব্য” দিয়েছেন।প্রধান বিচারপতি আশুতোষ কুমার এবং বিচারপতি অরুণ দেব চৌধুরীর সমন্বয়ে গঠিত একটি ডিভিশন বেঞ্চ তিনটি আবেদনের শুনানি করে। আসাম সরকার এবং পুলিশের মহাপরিচালককেও নোটিশ জারি করা হয়েছে।আদালত 21 এপ্রিল পরবর্তী শুনানির দিন ধার্য করেছেন।“বিবাদীদের পরবর্তী তারিখের আগে নোটিশের জবাব দিতে হবে। আদালত অন্য কোনো আদেশ জারি করেনি,” একজন আবেদনকারীর পক্ষে আইনজীবীদের সহায়তাকারী অ্যাডভোকেট সান্তনু বোরঠাকুর পিটিআইকে বলেছেন।আবেদনকারীদের মধ্যে রয়েছে রাজনৈতিক দল সিপিআই এবং সিপিআই(এম), যাদের প্রত্যেকে পৃথক পিটিশন দাখিল করেছে, পাশাপাশি সাহিত্য একাডেমি পুরস্কারপ্রাপ্ত হীরেন গোহেন, প্রাক্তন ডিজিপি হরেকৃষ্ণ ডেকা এবং সিনিয়র সাংবাদিক পরেশ মালাকারের যৌথ পিটিশন।গোহাইন, ডেকা এবং মালাকার 24 ফেব্রুয়ারী তাদের পিটিশন জমা দিয়েছিল, যখন সিপিআই এবং সিপিআই(এম) তাদের পৃথক পিটিশন দাখিল করেছিল এর আগে, 21 ফেব্রুয়ারি, একই বিষয়ে।এর আগে, সুপ্রিম কোর্ট, 16 ফেব্রুয়ারি, একই ধরনের বিষয়ে সরমার বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল।আবেদনকারীরা অভিযোগ করেছেন যে সরমার মন্তব্য “সমাজকে বিভক্ত” করতে পারে এবং আসামের একটি সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে “স্পষ্ট ঘৃণামূলক বক্তব্য” গঠন করতে পারে। তারা দাবি করেছে যে তিনি পার্টির সদস্যদেরকে বাঙ্গালী-অনুষ্ঠান মুসলমানদের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করার নির্দেশ দিয়েছেন, তাদের হয়রানির জন্য অবমাননাকরভাবে “মিয়াস” বলা হয়।পিআইএলে বলা হয়েছে যে সরমা সামাজিক ও অর্থনৈতিক বয়কটের প্ররোচনা দিচ্ছেন, ক্ষতিকারক স্টেরিওটাইপ প্রচার করছেন এবং বেসামরিক নাগরিকদের আইন-শৃঙ্খলা নিজেদের হাতে নিতে উৎসাহিত করছেন। এটি আরও অভিযোগ করেছে যে তিনি তার অফিস ব্যবহার করেছেন সংখ্যালঘু সম্প্রদায়কে হয়রানি করতে এবং সাম্প্রদায়িক বিভেদ উসকে দিতে।আবেদনকারীরা এই ধরনের বিদ্বেষপূর্ণ বক্তৃতা সম্পূর্ণ বন্ধ করার, হাইকোর্টের একজন অবসরপ্রাপ্ত বিচারপতির নেতৃত্বে একটি বিশেষ তদন্তকারী দলের (SIT) তদন্ত এবং সরমার বিরুদ্ধে যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। তারা উল্লেখ করেছে যে প্রকাশ্যে রেকর্ড করা বক্তৃতা উসকানি দেওয়ার পরামর্শ দেওয়া সত্ত্বেও, কোনও এফআইআর নথিভুক্ত করা হয়নি, দায়মুক্তির পরিবেশ তৈরি করেছে।
