‘খামেনির সাথে শির বিশ্ব ব্যবস্থা মারা গেছে’: চীনের জন্য মার্কিন-ইরান যুদ্ধের ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত

কয়েক বছর ধরে, চীন মধ্যপ্রাচ্যে উভয় উপায়ে এটি রাখার চেষ্টা করেছে। তারা আয়াতুল্লাহ সরকারের সাথে জড়ানোর বোঝা ছাড়াই সস্তা ইরানী তেল চেয়েছিল। তেহরানের সাথে সম্পর্ক রাখার পাশাপাশি এটি উপসাগরীয় বিনিয়োগ, উপসাগরীয় বাজার এবং উপসাগরীয় সদিচ্ছা চায়। এটি আমেরিকাকে সীমাহীন আঞ্চলিক সংকটের মধ্যে আবদ্ধ করতে চেয়েছিল, কিন্তু এমন বিশৃঙ্খলা ছাড়াই যা শক্তির দাম বাড়িয়ে দেবে। সর্বোপরি, শি জিনপিং চীনের ভাবমূর্তি গড়ে তুলতে চেয়েছিল একটি ক্রমবর্ধমান, হিতৈষী পরাশক্তি হিসেবে যেটি নিয়ম মেনে চলে যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যায়।ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের যুদ্ধ সেই কৌশলের ভঙ্গুরতা প্রকাশ করেছে।

কেন এটি গুরুত্বপূর্ণ: ‘কঠিন শক্তি রাজা’

ইরানে ট্রাম্পের যুদ্ধ শুধু মধ্যপ্রাচ্য সংকট নয়। এটি বেইজিংয়ের জন্য একটি কৌশলগত ধাক্কাও বটে। শির জন্য, সংঘাতটি নিকটবর্তী সময়ে খারাপ, এটি চীনের সীমা সম্পর্কে যা প্রকাশ করে তাতে কুৎসিত, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি আরেকটি দীর্ঘ আঞ্চলিক যুদ্ধে আটকা পড়ে তবেই কেবল সম্ভাব্য ভাল।চীনের মূল সমস্যাটি সহজ: ইরান কখনোই অন্য অংশীদার ছিল না। এটি ছিল একটি শক্তি সরবরাহকারী, মার্কিন শক্তির বিরুদ্ধে একটি দরকারী স্পয়লার এবং ওয়াশিংটনের দ্বারা কম আধিপত্যহীন বিশ্ব গড়ে তোলার জন্য শির বৃহত্তর প্রচেষ্টার একটি প্রতীকী অংশ। ট্রাম্পের শক্তি প্রয়োগ এখন সেই সম্পদটিকে দুর্বল করেছে, এটিকে রক্ষা করতে বেইজিংয়ের অক্ষমতাকে উন্মোচিত করেছে এবং শির গভীরতম দৃঢ় বিশ্বাসকে শক্তিশালী করেছে যে শেষ পর্যন্ত, কঠোর শক্তি এখনও শাসন করে।ডেভিড পিয়ারসন যেমন নিউইয়র্ক টাইমস-এ লিখেছেন, “এই গত সপ্তাহে ইরানের উপর মার্কিন ও ইসরায়েলি বাহিনীর আকস্মিক এবং ক্ষিপ্ত আক্রমণ, দেশটির সর্বোচ্চ নেতার হত্যা সহ, শি জিনপিংয়ের বিশ্বদৃষ্টিকে নিশ্চিত করছে যে কঠোর শক্তি রাজা।”একভাবে, এটি শির জন্য প্রমাণের মতো শোনাতে পারে, যিনি পিপলস লিবারেশন আর্মিকে আধুনিকীকরণে এক দশকেরও বেশি সময় কাটিয়েছেন এবং সতর্ক করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের সবচেয়ে স্থায়ী হুমকি।

কিন্তু এটা অপমানও বটে।একই যুদ্ধ যা সামরিক শক্তির প্রতি শির আবেশকে বৈধতা দেয় তা বেইজিংকে একটি কঠোর সত্যের কথা মনে করিয়ে দেয়: চীন এখনও এমন শক্তি নয় যা দূরবর্তী থিয়েটার জুড়ে ঘটনাগুলিকে সিদ্ধান্তমূলকভাবে রূপ দিতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হয়. ওয়াশিংটন যখন শক্তি প্রয়োগ করতে বেছে নেয়, তখন এটি একজন রাষ্ট্রপতিকে বন্দী করতে পারে, নেতাদের হত্যা করতে পারে, শাসনকে হুমকি দিতে পারে এবং রাতারাতি কৌশলগত গণনা পুনর্বিন্যাস করতে পারে। বেইজিং নিন্দা, ভঙ্গি এবং হেজ করতে পারে। কিন্তু এটা থামাতে পারে না।এই অসামঞ্জস্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ শি এই মাসের শেষের দিকে বেইজিংয়ে ট্রাম্পের সাথে একটি উচ্চ-মহলের বৈঠকের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন।তদুপরি, ট্রাম্প-শি শীর্ষ সম্মেলন এমন এক সময়ে আসছে যখন চীনের অর্থনীতি নিম্নগামী সর্পিল। 1991 সালের পর প্রথমবারের মতো, চীন 4.5 থেকে 5% এর মধ্যে জিডিপি বৃদ্ধির লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে, যা কয়েক দশকের মধ্যে সর্বনিম্ন।

শীর্ষ সম্মেলনে চীনের শক্তি দেখানোর কথা ছিল। পরিবর্তে, এটির উপর ঝুলে থাকা ছায়াটি অনেক বড়: ট্রাম্প কেবল একজন শুল্ক যোদ্ধা হিসাবেই আসবেন না, তবে এমন রাষ্ট্রপতি হিসাবে আসবেন যিনি দেখিয়েছিলেন যে আমেরিকান জবরদস্তি ক্ষমতা এখনও অর্থনীতির অনেক বাইরে পৌঁছেছে।

বড় ছবি

ইরান চীনের জন্য নানাভাবে উপযোগী।বেইজিং বিপুল পরিমাণ ছাড়ে ইরানি তেল কেনে। ইরানের উদ্বেগজনক পারমাণবিক ইস্যুতে মধ্যপ্রাচ্যে ওয়াশিংটনকে বেঁধে রাখায় এটি লাভবান। এটি ইরানের “শক্তির অক্ষ” এর মূল্যও দেখেছে। অক্ষ অভিনেতা-হামাস, হিজবুল্লাহ এবং হুথিরা- মার্কিন নেতৃত্বাধীন আদেশের প্রতিকূল। তারা আমেরিকান কৌশলকে জটিল করে তোলে এবং মধ্যপ্রাচ্যে মার্কিন মনোযোগ গ্রাস করে।জিওফ্রে কেইন স্পেক্টেটারে লিখেছেন যে “আমেরিকান নেতৃত্বাধীন আদেশের বিকল্প তৈরি করার জন্য শি জিনপিংয়ের দশকব্যাপী প্রকল্পটি আয়াতুল্লাহ আলী খামেনির সাথে মারা গেছে”। যে খুব ঝাড়ু, অবশ্যই. চীনের বৃহত্তর উচ্চাকাঙ্ক্ষা মৃত থেকে অনেক দূরে। কিন্তু বিস্তৃত বিন্দু জমি: বেইজিং এর সবচেয়ে সস্তা এবং সবচেয়ে সুবিধাজনক কৌশলগত সম্পদগুলির মধ্যে একটি খারাপভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে।চীনকে এর জন্য বেশি মূল্য দিতে বাধ্য না করেই ইরান চীনকে লিভারেজ দিয়েছে। এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একটি অস্থির অঞ্চলে ব্যস্ত রাখতে সাহায্য করেছিল। এটি অনুকূল দামে চীনের তেল বিক্রি করেছে। এটি ভূ-রাজনৈতিক পটভূমির গোলমালের অংশ তৈরি করেছিল যা ওয়াশিংটনের জন্য এশিয়ায় সম্পূর্ণরূপে মনোনিবেশ করা কঠিন করে তুলেছিল।এখন সেই সমীকরণ অনেক বেশি নড়বড়ে দেখায়।

বিটুইন দ্য লাইন: যুদ্ধ তিনটি প্রধান উপায়ে চীনের জন্য একটি ধাক্কা

প্রথমটি হল শক্তি

চীন আমদানিকৃত তেলের উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল, একটি খুব উল্লেখযোগ্য পরিমাণ উপসাগর থেকে আসে। হরমুজ প্রণালীতে যে কোনো দীর্ঘস্থায়ী ব্যাঘাত চীনা অর্থনীতিকে একটি খারাপ মুহূর্তে আঘাত করবে, কারণ বেইজিং ইতিমধ্যেই কম খরচ, সম্পত্তির মন্দা এবং স্থানীয় ঋণের চাপের সঙ্গে ঝাঁপিয়ে পড়েছে।

সস্তা ইরানী অপরিশোধিত শুধুমাত্র সুবিধাজনক ছিল না. এটি ছিল চীনের অর্থনৈতিক কুশনিংয়ের অংশ। যদি সেই সরবরাহ বিপন্ন হয়, আরও ব্যয়বহুল শক্তি বৃদ্ধির উপর আরেকটি টেনে আনে।

দ্বিতীয়টি কৌশলগত অবস্থান

জেমস পামার ফরেন পলিসিতে লিখেছেন যে চীনা কৌশলবিদরা চুপচাপ ধরে নিয়েছেন যে বিক্ষিপ্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের জন্য ভাল। যদি এর পরিবর্তে, ট্রাম্পের হামলা ইরান এবং তার প্রক্সি নেটওয়ার্ককে দুর্বল করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে আরেকটি অন্তহীন দখলদারিত্ব বা আঞ্চলিক জলাবদ্ধতার মধ্যে না নিয়ে, তাহলে চীন এমন একটি ব্যবস্থা হারায় যেটি প্রথম স্থানে আমেরিকান ব্যান্ডউইথকে নিষ্কাশন করতে সাহায্য করেছিল। তেহরান দরকারী ছিল কারণ এটি ওয়াশিংটনকে ভারত-প্রশান্ত মহাসাগরের বাইরে সময়, অস্ত্র এবং রাজনৈতিক মনোযোগ ব্যয় করতে বাধ্য করেছিল। যদি বিঘ্নের সেই উত্সটি হ্রাস করা হয়, তবে বেইজিংয়ের কৌশলগত সুবিধা এটির সাথে সঙ্কুচিত হবে।

তৃতীয়টি হল প্রতিপত্তি এবং বিশ্বাসযোগ্যতা

চীনকে একটি উদীয়মান পরাশক্তি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি দায়িত্বশীল বিকল্প হিসেবে দেখাতে চায়। কিন্তু যখন প্রধান অংশীদাররা অস্তিত্বের চাপের সম্মুখীন হয়, তখন বেইজিং একই প্যাটার্ন দেখায়: অলঙ্কৃত নিন্দা, প্রায় কোনও সরাসরি হস্তক্ষেপ নয় এবং সতর্ক আত্মরক্ষা।পামার পররাষ্ট্র নীতিতে চীনকে “একটি অটল পরাশক্তি” বলে অভিহিত করেছেন – যেটি বাধ্যবাধকতার চেয়ে দূরত্ব পছন্দ করে। যে সুস্পষ্ট সুবিধা আছে. চীন জোটের ফাঁদ এবং সামরিক বাড়াবাড়ি এড়িয়ে চলে যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বোঝায়। কিন্তু এর মতো মুহুর্তগুলিতে, এটি একটি উজ্জ্বল দুর্বলতাও প্রকাশ করে: বেইজিং একটি খুব বড় বাইস্ট্যান্ডারের চেয়ে নিরাপত্তা প্রদানকারীর মতো কম দেখায়।রয়্যাল ইউনাইটেড সার্ভিসেস ইনস্টিটিউটের ফিলিপ শেটলার-জোনস যেমন বিবিসিকে বলেছেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দেখাচ্ছে “একটি পরাশক্তি হওয়ার প্রকৃত অর্থ কী, যা বিশ্বজুড়ে থিয়েটারে ফলাফল জোরদার করার ক্ষমতা।” তিনি বলেন, চীন চাইলেও তার বন্ধুদের এই ধরনের পদক্ষেপের বিরুদ্ধে রক্ষা করতে সজ্জিত নয়।

জুম ইন করুন: এই সমস্ত কিছুর উপরে একটি তাইওয়ান কোণও ঝুলছে

শির কৌশলের পিছনে একটি গভীর অনুমান হল যে চীন তাইওয়ানের উপর যে কোনও পদক্ষেপ অনুসরণ করবে এমন শাস্তি প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট অর্থনৈতিক স্থিতিস্থাপকতা, কূটনৈতিক নাগাল এবং বহিরাগত অংশীদারিত্ব তৈরি করতে পারে। ইরান এবং রাশিয়া সেই বিস্তৃত চিত্রে গুরুত্বপূর্ণ নয় কারণ তারা চীনের পক্ষে লড়াই করবে, বরং তারা একটি শিথিল বাস্তুতন্ত্রের অংশ যা বেইজিং আবহাওয়া নিষেধাজ্ঞা, নিরাপদ শক্তি এবং মার্কিন নেতৃত্বাধীন জোটকে জটিল করতে সহায়তা করতে পারে।যদি ইরান দুর্বল হয়, আরও বিচ্ছিন্ন হয় বা অস্থিতিশীল হয়, সেই বাস্তুতন্ত্র কম নির্ভরযোগ্য হয়ে ওঠে।আরেকটি তাইওয়ান পাঠ আছে, এছাড়াও. বেইজিংয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে, স্ট্রাইকগুলি একটি অন্ধকার উপসংহারকে শক্তিশালী করে: ট্রাম্পের অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি বিশ্বাস করে যে একটি লক্ষ্য যথেষ্ট গুরুত্বপূর্ণ, তবে এটি প্রথমে শক্তি প্রয়োগ করবে এবং পরে ব্যাখ্যা করবে। তার মানে এই নয় যে চীন মনে করে ওয়াশিংটন একইভাবে আঘাত করবে। তবে এর অর্থ এই যে শি প্রতিরক্ষা ত্বরান্বিত করার এবং অবাক হওয়ার জন্য প্রস্তুত হওয়ার আরও বেশি কারণ দেখতে পাবেন।

ভাল, খারাপ এবং কুৎসিত: চীনের জন্য, খাতাটি মিশ্রিত – তবে নেতিবাচক কাত

বেইজিংয়ের দৃষ্টিকোণ থেকে ভাল, শর্তসাপেক্ষ: যদি যুদ্ধ টেনে নেয়, মার্কিন যুদ্ধাস্ত্র নিষ্কাশন করে, পশ্চিমা মিত্রদের বিভক্ত করে এবং এশিয়ায় আমেরিকান ফোকাস বিলম্বিত করে, চীন কিছু কৌশলগত সুবিধা পুনরুদ্ধার করতে পারে। বেইজিং সঙ্কটকে ব্যবহার করে নিজেকে স্থির বৈশ্বিক অভিনেতা হিসাবে নিক্ষেপ করতে পারে, যুদ্ধের নিন্দা করে এবং নিজেকে সার্বভৌমত্ব এবং স্থিতিশীলতার চ্যাম্পিয়ন হিসাবে বিক্রি করে।খারাপটি অবিলম্বে: শক্তির এক্সপোজার, একটি দুর্বল অংশীদার, ট্রাম্পের সফরের আগে বৃহত্তর অনিশ্চয়তা এবং চীনের স্বার্থ রক্ষা করতে সক্ষম একটি ক্রমবর্ধমান মেরু হিসাবে আরেকটি আঘাত।কুৎসিত যা যুদ্ধ প্রকাশ করে। চীনের অর্থনৈতিক ওজন, কূটনৈতিক নাগাল এবং ক্রমবর্ধমান সামরিক শক্তি রয়েছে – তবে এটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ অংশীদারদের যখন কঠোর আঘাত করা হয় তখন তাদের রক্ষা করার ক্ষমতা বা সম্ভবত ইচ্ছার অভাব রয়েছে।

শি এমন একটি বিশ্ব চান যেখানে চীন শৃঙ্খলা তৈরি করে। এই যুদ্ধটি যা দেখায় তা হ’ল, আপাতত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এখনও এটি ভাঙ্গার আরও বেশি ক্ষমতা রয়েছে।

এরপর কি

বেইজিং সম্ভবত পরিচিত উপায়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে: মার্কিন “আধিপত্যবাদ” এর বিরুদ্ধে শক্তিশালী বক্তৃতা, দ্রুত সামরিক আধুনিকীকরণ, শক্তি সুরক্ষার প্রতি কঠোর মনোযোগ এবং উপসাগরীয় রাজ্যগুলির সাথে আরও সতর্ক কূটনীতি যে চীন বিচ্ছিন্ন হওয়ার সামর্থ্য রাখে না।শিও বেইজিংয়ে ট্রাম্পের সাথে তার প্রত্যাশিত আলোচনায় প্রবেশ করবেন কম আত্মবিশ্বাসের সাথে যে বাণিজ্য কূটনীতিকে কাঁচা শক্তি থেকে সুন্দরভাবে আলাদা করা যেতে পারে।চীন এখনও একটি দীর্ঘ মার্কিন overextention সুযোগ খুঁজে পেতে পারে. কিন্তু আপাতত, ট্রাম্পের ইরান যুদ্ধকে শিকে একটি সতর্কবার্তার চেয়ে কম উপহার বলে মনে হচ্ছে – এবং একটি বিপত্তি।