ক্রীড়া সালিশ আদালত: বাংলাদেশ আইসিসির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে ক্রীড়া সালিশি আদালতে যেতে পারে
সর্বশেষ আপডেট:
ক্রীড়া সালিশি আদালত: আইসিসির বিরোধ নিষ্পত্তি কমিটি যদি বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের আপিল না শোনে, তাহলে ক্রীড়া সালিশির কাছে যেতে পারে। এমন পরিস্থিতিতে আইসিসির সমস্যা বাড়তে পারে। 2026 সালের টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ খেলতে বাংলাদেশ ভারতে আসতে চায় না। নিরাপত্তার কথা উল্লেখ করেছেন তিনি।
বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড ক্রীড়া সালিশের আশ্রয় নিতে পারে। নয়াদিল্লি। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড আইসিসির সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে খেলাধুলার আরবিট্রেশন কোর্টে যেতে পারে। বিসিবির কাছে উপলব্ধ শেষ বিকল্পটি শুধুমাত্র নগদ। আইসিসির সিদ্ধান্ত প্রত্যাহার করতে বাংলাদেশ সুইস কোর্ট অব আরবিট্রেশনে আপিল করতে পারে। তবে এটাও বলা হচ্ছে যে, আইসিসি চেয়ারম্যান জে শাহও বাংলাদেশকে কড়া ভাষায় বলেছেন, বিশ্বকাপ বর্জন করলে কঠোর শাস্তির মুখোমুখি হতে প্রস্তুত থাকতে হবে।
বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) ভারতে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপের ম্যাচ আয়োজনের সিদ্ধান্ত পরিবর্তনের দাবিতে আইসিসির বিরোধ নিষ্পত্তি কমিটিকে (ডিআরসি) একটি চিঠি দিয়েছে, তবে বিষয়টি কমিটির এখতিয়ারের বাইরে হওয়ায় এই আপিলের শুনানি হবে না। আইসিসি স্কটল্যান্ডকে স্ট্যান্ডবাইতে রেখেছে, কিন্তু শেষ বিকল্প হিসেবে বিসিবিকে ডিআরসি দিয়ে রাখা হয়েছিল।
এই কমিটির চেয়ারম্যান ইংল্যান্ডের মাইকেল বেলফ। বিসিবির একটি সূত্র নাম প্রকাশ না করার শর্তে পিটিআইকে জানিয়েছে যে বিসিবি ডিআরসি-তে ফিরেছে কারণ এটি তার সমস্ত বিকল্পগুলি অন্বেষণ করতে চায়। যদি ডিআরসি বিসিবির বিরুদ্ধে সিদ্ধান্ত দেয়, তবে কেবল সুইজারল্যান্ড-ভিত্তিক কোর্ট অফ আরবিট্রেশন ফর স্পোর্ট (সিএএস) বাকি থাকে। এর আগে বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকার ও ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ের উপদেষ্টা আসিফ নজরুল বলেছিলেন, নিরাপত্তার কারণে বাংলাদেশ দল ভারতে যাবে না। বিসিসিআই-এর নির্দেশে কলকাতা নাইট রাইডার্স দল থেকে মুস্তাফিজুর রহমানকে সরিয়ে দেওয়ার সময় এই বিবৃতি এল।
আমরা যদি ডিআরসির এখতিয়ার দেখি, আইসিসি বোর্ডের কোনো সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শোনার অধিকার এটির নেই। নিরাপত্তা মূল্যায়নের পর, আইসিসি বোর্ড ভারতে বাংলাদেশের ম্যাচ আয়োজনের পক্ষে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার সাথে ভোট দিয়েছে। সেই মূল্যায়নে নিরাপত্তা হুমকিকে নিম্ন থেকে মাঝারি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। নজরুল বলেন, এই সিদ্ধান্ত সরকারকে নিতে হবে, বিসিবি নয়। ডিআরসি-এর অনুচ্ছেদ 1.3 অনুযায়ী, কমিটি আইসিসি বা তার কোনো অঙ্গের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল শুনতে পারে না। আইসিসি বোর্ডের একটি সূত্র জানিয়েছে, বাংলাদেশ ডিআরসির কাছে যেতে পারে কিন্তু নিয়ম অনুযায়ী বিষয়টি শোনা যাবে না।
এটাও মনে করা হচ্ছে যে আইসিসির সভাপতি জয় শাহ দুবাইতে ফিরে গেছেন এবং শনিবারের মধ্যে বাংলাদেশের বিকল্পের বিষয়ে আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত আসতে পারে। সূত্র জানায়, বাংলাদেশ সরকার আইসিসিকে তথ্য দেওয়ার আগে সংবাদ সম্মেলন করায় বুলবুলের ওপর ক্ষুব্ধ আইসিসির বোর্ড সদস্য আমিনুল ইসলাম। একটি সূত্র জানায়, আইসিসি আসিফ নজরুলকে খুব একটা পাত্তা দেয় না কিন্তু বুলবুলের উচিত ছিল না তাকে না জানিয়ে সংবাদ সম্মেলন করা। DRC ব্রিটিশ আইনের অধীনে কাজ করে। মাইকেল বেলফের নেতৃত্বে, 2018 সালে একটি বিখ্যাত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যেখানে বিসিসিআইয়ের বিরুদ্ধে পাকিস্তান ক্রিকেট বোর্ডের দায়ের করা ক্ষতিপূরণের দাবি প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। সেই সিদ্ধান্তে, ডিআরসি বলেছিল যে পিসিবি-র সমঝোতা স্মারক শুধুমাত্র একটি উদ্দেশ্য ছিল এবং বিসিসিআই-এর জন্য বাধ্যতামূলক নয়।
ডিআরসির কাজ হল আইসিসি বোর্ড নিয়ম মানছে কি না তা দেখা। এটি এমন একটি সংস্থা নয় যা আপিল শুনবে। মাইকেল বেলফ ছাড়াও কমিটিতে আরও অনেক সদস্য রয়েছেন।
লেখক সম্পর্কে
প্রায় 15 বছর ধরে সাংবাদিকতায় সক্রিয়। দিল্লি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পড়াশুনা করেছেন। ক্রীড়া বিশেষ করে ক্রিকেট, ব্যাডমিন্টন, বক্সিং এবং কুস্তিতে আগ্রহী। আইপিএল, কমনওয়েলথ গেমস এবং প্রো রেসলিং লিগের ইভেন্টগুলি কভার করা হয়েছে। ফেব্রুয়ারি 2022 থেকে…আরো পড়ুন
