কেন গ্রীনল্যান্ড আফ্রিকার চেয়ে মানচিত্রে বড় দেখায়, যদিও তা নয় | বিশ্ব সংবাদ


কেন গ্রীনল্যান্ড আফ্রিকার চেয়ে মানচিত্রে বড় দেখায়, যদিও তা নয়
কেন গ্রীনল্যান্ড আফ্রিকার চেয়ে মানচিত্রে বড় দেখায়, যদিও তা নয়

মানচিত্র শ্রেণীকক্ষে, নিউজ ওয়েবসাইট এবং ফোন স্ক্রিনের ভিতরে চুপচাপ বসে থাকে। তারা স্থির এবং সুনির্দিষ্ট দেখায়, কিন্তু তারা যে বিশ্বটি দেখায় তা সর্বদা কিছুটা আকৃতির বাইরে থাকে। যেহেতু পৃথিবী গোলাকার, যেকোন সমতল বিশ্বের মানচিত্রকে অবশ্যই কিছু প্রসারিত বা সংকুচিত করতে হবে। সময়ের সাথে সাথে, কিছু প্রজেকশন পরিচিত হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে মার্কেটর প্রজেকশন। সমালোচকরা দীর্ঘদিন ধরে যুক্তি দিয়ে আসছেন যে এই বারবার এক্সপোজার মানুষ মহাদেশ এবং দেশগুলির আকার কল্পনা করার পদ্ধতিকে পরিবর্তন করতে পারে। একটি বড় আন্তর্জাতিক গবেষণা, “পিপলস গ্লোবাল-স্কেল জ্ঞানীয় মানচিত্রে মানচিত্রের অনুমানগুলির প্রভাব: একটি বিশ্বব্যাপী অধ্যয়ন”MDPI তে প্রকাশিত, পরিমাপযোগ্য পদে সেই উদ্বেগ পরীক্ষা করার জন্য সেট করা হয়েছে। গবেষকরা 130,000 টিরও বেশি অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া সংগ্রহ করেছেন এবং তাদের আকারের অনুমানকে বিভিন্ন মানচিত্রের অনুমান এবং বাস্তব গ্লোব অনুপাতের সাথে তুলনা করেছেন। ফলাফলগুলি মানচিত্র এবং জ্ঞানীয় বিজ্ঞানে চলমান বিতর্কে ওজন যোগ করে।

Mercator প্রজেকশন তৈরি করে গ্রীনল্যান্ড থেকে বড় দেখায় আফ্রিকা মানচিত্রে

একটি পৃথিবীতে, পার্থক্য স্পষ্ট. আফ্রিকার স্থলভাগ বিষুবরেখা জুড়ে এবং উভয় গোলার্ধে বিস্তৃত। গ্রিনল্যান্ড উত্তরে অনেক দূরে অবস্থিত এবং স্থানের একটি ভগ্নাংশ দখল করে আছে। আফ্রিকা গ্রীনল্যান্ডের চেয়ে প্রায় চৌদ্দ গুণ বড়। এটি একটি প্রান্তিক অসঙ্গতি নয়। এটি মৌলিক ভৌগলিক পরিমাপ প্রতিফলিত করে। বিভ্রান্তি তখনই শুরু হয় যখন বাঁকা পৃথিবী প্রদর্শনের জন্য চ্যাপ্টা হয়। চাক্ষুষ ভারসাম্যহীনতা মার্কেটর প্রজেকশনের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত, যা ষোড়শ শতাব্দীতে ন্যাভিগেশনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। নকশাটি কোণ সংরক্ষণ করে, যা নাবিকদের সোজা পথের পরিকল্পনা করতে সাহায্য করে। এটি এলাকা সংরক্ষণ করে না।অক্ষাংশ বৃদ্ধির সাথে সাথে জমি উল্লম্ব এবং অনুভূমিকভাবে প্রসারিত দেখা যায়। গ্রীনল্যান্ড আর্কটিক সার্কেলের কাছে অবস্থিত, তাই এটি এই অভিক্ষেপে নাটকীয়ভাবে প্রসারিত হয়। আফ্রিকা, যার বেশির ভাগই বিষুবরেখার কাছে, তার প্রকৃত স্কেলের কাছাকাছি রয়েছে। ফলাফলটি প্ররোচক বলে মনে হয় কারণ বিকৃতিটি পদ্ধতিগত। এটি শুধুমাত্র গ্রীনল্যান্ড নয়, সমস্ত উচ্চ-অক্ষাংশ অঞ্চলকে প্রভাবিত করে।

সমতল মানচিত্র বিকৃতি ছাড়া গোলাকার পৃথিবী দেখাতে পারে না

যে কোন সমতল বিশ্বের মানচিত্র আপোস করা আবশ্যক. কিছু অনুমান এলাকা রক্ষা করে। অন্যরা আকৃতি বা দিক রক্ষা করে। কেউ একবারে সমস্ত সম্পত্তি বজায় রাখতে পারে না। সমান-অঞ্চলের অনুমানগুলি গ্রীনল্যান্ডের প্রভাবকে হ্রাস করে, যদিও তারা অন্যান্য উপায়ে আকার পরিবর্তন করে। গ্লোব-ভিত্তিক ডিজিটাল মানচিত্রগুলি আরও সাধারণ হয়ে উঠেছে, তবুও পরিচিত সমতল বিশ্বের মানচিত্রটি মিডিয়া এবং শিক্ষায় ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। বিষয়টি প্রতারণার নয়। এটা জ্যামিতি।

আকারের পক্ষপাত প্রজেকশনের চেয়ে উপলব্ধিকে বেশি আকার দেয়

যা দাঁড়াল তা হল একটি পরিচিত মনস্তাত্ত্বিক প্যাটার্ন। ছোট দেশগুলোকে প্রায়ই অত্যধিক মূল্যায়ন করা হতো। বড়দের অবমূল্যায়ন করা হয়েছিল। এই সম্পর্ক জাপান, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সহ রেফারেন্স কেস জুড়ে শক্তিশালী ছিল।গবেষকরা উল্লেখ করেছেন যে এই পক্ষপাত প্রতিষ্ঠিত সাইকোফিজিক্যাল নীতির সাথে মিলে যায়। মানুষের বিচার শারীরিক আকারের সাথে সমানভাবে পরিমাপ করে না। সেই প্রবণতা একটি নির্দিষ্ট মানচিত্র শৈলীর এক্সপোজারের চেয়ে বেশি প্রভাবশালী বলে মনে হয়।

অনুমানগুলির সাথে পরিচিতি সীমিত প্রভাব দেখায়

রবিনসন প্রজেকশন এবং গল-পিটার্স প্রজেকশন সহ অংশগ্রহণকারীদেরকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তারা কোন প্রজেকশনটি সবচেয়ে ভাল জানেন। পরিচিতি আরও বিকৃত অনুমানে অনুবাদ করেনি।বিস্তৃত চিত্রটি পরামর্শ দেয় যে বিশ্বব্যাপী জ্ঞানীয় মানচিত্রগুলি একটি প্রভাবশালী কার্টোগ্রাফিক চিত্রের পরিবর্তে মিশ্র অভিজ্ঞতা দ্বারা আকৃতির হয়। বিকৃতি রয়ে গেছে কাগজে কলমে। মনে মনে তারা নরম করে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *