কর্ণাটক হাইকোর্ট: স্ত্রীর আইটি রিটার্ন পাওয়ার জন্য RTI আইন সঠিক হাতিয়ার নয়, কর্ণাটক হাইকোর্ট বলেছে
বেঙ্গালুরু: কর্ণাটক হাইকোর্ট রায় দিয়েছে যে তথ্যের অধিকার (আরটিআই) আইন রক্ষণাবেক্ষণের কার্যক্রমে স্বামী / স্ত্রীর আয়কর রিটার্ন প্রাপ্তির জন্য একটি উপযুক্ত প্রক্রিয়া নয় এবং বলেছে যে আরটিআই কাঠামোটি জনসাধারণের জবাবদিহিতা অর্জনের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, ব্যক্তিগত মামলার সুবিধা না দিয়ে।মুম্বাইয়ের একজন মহিলা তার স্বামীর 2012 থেকে 2017 পর্যন্ত আয়কর রিটার্নের বিবরণ চেয়েছিলেন, প্রদেয় করের সাথে এবং তার আর্থিক রেকর্ডের সাথে সংযুক্ত ব্যাঙ্কের নাম ও ঠিকানা। বিচারপতি সুরজ গোবিন্দরাজ বলেছিলেন যে সঠিক পদক্ষেপটি ছিল বিচারিক কার্যক্রমের মধ্যে তথ্য চাওয়া, যার মধ্যে আয়কর বিভাগ থেকে নথি তলব করা বা আদালতের ক্ষমতার অধীনে নির্দেশনা চাওয়া।
“এটি ঘোষণা করা হয় যে আইটি রিটার্ন, মূল্যায়নের বিবরণ এবং সম্পর্কিত বিশদ তথ্য অধিকার আইন, 2005 এর ধারা 8(1)(j) এর অধীনে ব্যক্তিগত তথ্য গঠন করে এবং ‘বৃহত্তর জনস্বার্থ’ ওয়ারেন্ট প্রকাশ না করা পর্যন্ত প্রকাশ থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত হয়,” বিচারক বলেছেন।আইটি ট্যাক্স অফিসার এবং চিফ পাবলিক ইনফরমেশন অফিসার মহিলার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন এবং আয়কর যুগ্ম কমিশনার এই আদেশ বহাল রেখেছেন।পরে তিনি কেন্দ্রীয় তথ্য কমিশনে আবেদন করেন। এপ্রিল 2019-এ, CIC তার দ্বারা চাওয়া তথ্য সরবরাহ করার জন্য IT বিভাগকে নির্দেশ দেয়। এই আদেশকে হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করেছিল তথ্যপ্রযুক্তি বিভাগ। হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছে যে তার স্বামী আরটিআই আইনের অধীনে তৃতীয় পক্ষ হিসাবে যোগ্য। তাই আইনে তার চাওয়া তথ্য দেওয়া যায়নি।বিচারপতি গোবিন্দরাজ পর্যবেক্ষণ করেছেন যে আইটি আইনের ধারা 138 মূল্যায়নকারীর তথ্যের গোপনীয় চরিত্রকে শক্তিশালী করেছে এবং এই উপসংহারটিকে সমর্থন করে যে এই ধরনের তথ্য সাধারণত ধারা 8(1)(j) এর অধীনে প্রকাশ থেকে মুক্ত ছিল, যদি না বৃহত্তর জনস্বার্থ পরীক্ষা সন্তুষ্ট হয়, আংশিকভাবে আবেদনের অনুমতি দেয়।
