এসসি রেপের পরে, এনসিইআরটি বিচারিক দুর্নীতির উপর অংশ নিক্স করে | ভারতের খবর
নয়াদিল্লি: ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ এডুকেশনাল রিসার্চ অ্যান্ড ট্রেনিং (এনসিইআরটি) বুধবার তার নতুন ক্লাস অষ্টম সামাজিক বিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তক থেকে “বিচার বিভাগের বিভিন্ন স্তরে দুর্নীতি” এর রেফারেন্সগুলি বাদ দেওয়ার জন্য দ্রুত চলে গেছে সিজেআই সূর্য কান্তের নেতৃত্বে একটি বেঞ্চ যাকে “গভীর-মূলযুক্ত ষড়যন্ত্র” বলে অভিহিত করেছে তা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের সমালোচনার পরে।গভীর রাতের উন্নয়নে, বোর্ড বলেছে যে বিচার বিভাগের অধ্যায়ে “অনুপযুক্ত পাঠ্য উপাদান এবং রায়ের ত্রুটি” লক্ষ্য করার পরে এটি নতুন প্রকাশিত পাঠ্যপুস্তকের বিতরণ স্থগিত করেছে। এটি বলেছে যে সমস্যাটি অভ্যন্তরীণভাবে এবং শিক্ষা মন্ত্রকের অধীনে স্কুল শিক্ষা ও সাক্ষরতা বিভাগ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল।“সাংবিধানিক ও জেলা আদালতের বিচারকরা এতে বিরক্ত। আমি বিষয়টি স্বতঃপ্রণোদিতভাবে গ্রহণ করেছি। আমি পৃথিবীতে কাউকে প্রতিষ্ঠানের মানহানি বা এর সততাকে কলঙ্কিত করতে দেব না। যেই হোক এবং যতই উচ্চ হোক না কেন, আমি জানি কীভাবে এটি মোকাবেলা করতে হয়, “একজন দৃশ্যত বিচলিত সিজেআই সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিবাল, অভিষেক মনু সিংভি এবং মুকুল রোহাতগিকে বলেছিলেন, যিনি সকাল 10.30 টায় বিচারিক কাজ শুরু করার সময় এই সমস্যাটি পতাকাঙ্কিত করেছিলেন। আইনজীবীরা CJI কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচি এবং বিপুল এম পাঞ্চোলির বেঞ্চকে বলেছিলেন যে বিচারব্যবস্থায় দুর্নীতি সম্পর্কে মুগ্ধ মনের শিক্ষার্থীদের শিক্ষা দেওয়া প্রতিষ্ঠানটিকে অসম্মানিত করবে এবং বিষয়টি বিবেচনা করার জন্য সুপ্রিম কোর্টকে অনুরোধ করেছে।বৃহস্পতিবার স্বতঃপ্রণোদিত মামলাটি শুনানির জন্য তালিকাভুক্ত করা হয়েছে।
এনসিইআরটি সামাজিক বিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তকের অধ্যায় পর্যালোচনা করার জন্য অভ্যন্তরীণ বৈঠক ডেকেছে
আমি গুরুতর উদ্বেগ প্রকাশ করে নাগরিক, বিচারক এবং বিচার বিভাগীয় আধিকারিকদের কাছ থেকে শত শত কল এবং বার্তা পেয়েছি,” বলেছেন সিজেআই সূর্য কান্ত।বিচার বিভাগ থেকে আগুনের মুখোমুখি, সরকারী সূত্রগুলি অনুতপ্ত ছিল। “বিতর্কিত বিভাগটি লেখা উচিত ছিল না,” তাদের মধ্যে একজন বলেছেন, পাঠ্যপুস্তকগুলিকে বিচ্ছিন্নভাবে প্রাতিষ্ঠানিক ত্রুটিগুলি তুলে ধরার পরিবর্তে “অনুপ্রেরণামূলক দিক” এর উপর ফোকাস করা উচিত। অন্তর্ভুক্তিটি ছিল “অনুপযুক্ত” এবং এটি একটি স্কুল পাঠ্যক্রমের পথ খুঁজে পাওয়া উচিত ছিল না, বইটি সম্পর্কে সূত্র জানায়, যেটি প্রোটোকল অনুসারে, প্রকাশের জন্য সাফ হওয়ার আগে অবশ্যই যাচাইয়ের স্তরগুলির মধ্য দিয়ে যেতে হবে৷বিচারপতি বাগচী মৌলিক কাঠামো মতবাদের উল্লেখ করে বলেন, “পাঠ্যপুস্তকের কাঠামোতে মৌলিক কাঠামোর সাংবিধানিক অখণ্ডতা অনুপস্থিত”।সিবাল বলেছিলেন যে পাঠ্যপুস্তকটি বিচার বিভাগের কাজ করার অধ্যায়কে উত্সর্গ করতে পারে, মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে এটির মুখোমুখি হওয়া চ্যালেঞ্জগুলি সম্পর্কে শিশুদের শিক্ষিত করতে পারে এবং কীভাবে প্রতিষ্ঠানটি মূলত জনগণের বিশ্বাস এবং আস্থা উপভোগ করেছে তা বর্ণনা করতে পারে।তিনি যাকে বিচার বিভাগের নির্বাচনী লক্ষ্যবস্তু বলে অভিহিত করেছেন, সিংভি বলেছিলেন যে পাঠ্যপুস্তকে রাজনীতি, আমলাতন্ত্র বা ব্যবসায় অন্য কোথাও দুর্নীতির উল্লেখ নেই। “এটি কি একটি অনুমান যে সেখানে কোন দুর্নীতি নেই? আমরা রাজনীতি, আমলাতন্ত্র এবং ব্যবসায়ের অবস্থা জানি,” তিনি বলেছিলেন, বিচার বিভাগকে অপমান করার জন্য একটি “গভীর মূল ষড়যন্ত্র” সন্দেহ করার জন্য CJI নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।এনসিইআরটি ‘এক্সপ্লোরিং সোসাইটি: ইন্ডিয়া অ্যান্ড বিয়ন্ড’ শিরোনামের সামাজিক বিজ্ঞান পাঠ্যপুস্তকের অধ্যায়টি পর্যালোচনা করার জন্য একটি অভ্যন্তরীণ বৈঠক ডেকেছে। বইটির ই-সংস্করণ কাউন্সিলের ওয়েবসাইট থেকে নামিয়ে আনা হয়েছে, যদিও বেশ কয়েকটি কপি ডাউনলোড করা হয়েছে। এনসিইআরটি ডিরেক্টর দীনেশ প্রসাদ সাকলানি কলে সাড়া দেননি, অন্য একজন সিনিয়র আধিকারিক বিষয়টি বিচারাধীন বলে উল্লেখ করে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।