“একেবারে জঘন্য”: ক্যান্ডেস ওয়েনস এরিকা কার্কের বিরুদ্ধে 15 বছর বয়সী একটি মেয়ের সাথে অদ্ভুত সম্পর্কের অভিযোগ করেছেন
একটি ভাইরাল পোস্ট তাকে প্রভাবের জন্য গুরুতর অভিযোগের অর্থ প্রসারিত করার জন্য অভিযুক্ত করার পরে মন্তব্যকারী ক্যান্ডেস ওয়েনস এবং সমালোচকদের মধ্যে একটি সামাজিক মিডিয়া সংঘর্ষ এই সপ্তাহে বেড়েছে। ফ্ল্যাশপয়েন্ট দাবির উপর কেন্দ্র করে যে ওয়েনস পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কেউ একজন 15 বছর বয়সীকে “গ্রুমিং” করছে, শুধুমাত্র তার নিজের ইন্টারভিউ থেকে সেই বর্ণনাটিকে জটিল করার জন্য বিশদ বিবরণের জন্য।প্রতিক্রিয়াটি গতি বাড়িয়েছিল যখন একজন যাচাইকৃত ব্যবহারকারী, ন্যাটলি ডেনিস, ওয়েন্সের ফ্রেমিংকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন এবং প্রশ্ন করেছিলেন যে শব্দটি নিজেই অপব্যবহার করা হচ্ছে কিনা। বিরোধটি প্ল্যাটফর্ম জুড়ে ছড়িয়ে পড়েছে, অতীতের বিতর্কগুলিকে টেনে নিয়ে এবং জনসাধারণের বক্তৃতায় কীভাবে শক্তিশালী শব্দগুলি স্থাপন করা হয় তা নিয়ে বিতর্ককে পুনরুজ্জীবিত করেছে।
ক্যানডেস সাক্ষাত্কারের বিবরণের পরে ওয়েনস অগ্নিসংযোগের অভিযোগকে জটিল করে তোলে
ন্যাটলি ডেনিস লিখেছেন: “তাই ক্যানডেস এবং তার ছোট্ট ক্যান্টিফা পডকাস্ট সার্কেল এই অদ্ভুত কোণে ভাসছে যে এরিকা 15 বছর বয়সী একজনকে ‘গ্রুমিং’ করছিল। তারপর ক্যানডাস নিজেই মেয়েটির সাক্ষাত্কার নেয়… এবং নিশ্চিত করে যে তারা শুধুমাত্র একবার হ্যাং আউট করেছে। তাহলে ক্যানডেস কি জানেন যে ‘গ্রুমিং’ মানে কী, নাকি তিনি সস্তা শব্দের মতো স্ট্রেচিং শব্দের মতো টেনে নিচ্ছেন?তিনি আরও যোগ করেছেন, “তিনি ইতিমধ্যে এর সংজ্ঞাটি পাকিয়ে ফেলেছেন মানব পাচার টেটকে রক্ষা করার জন্য, এবং এখন সে শুধু এরিকাকে ধোঁকা দেওয়ার জন্য সাজানোর অর্থকে বিকৃত করছে। একেবারে জঘন্য।”ওয়েনস, তার অংশের জন্য, তার শো চলাকালীন সম্পর্কটিকে ভিন্নভাবে বর্ণনা করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন: “এবং কৌতূহলবশত, এটি পান, সে আমাকে বলে যে সে এবং এরিকা আসলে সেই প্রথম সাক্ষাতের পরে কখনও ব্যক্তিগতভাবে আড্ডা দেয়নি। তাই এটি সম্পূর্ণরূপে একটি ইলেকট্রনিক, একটি প্ল্যাটোনিক সম্পর্ক ছিল যেখানে এরিকা তাকে ইনস্টাগ্রামে এই ধরনের জিনিস বলেছিল, জিলিয়ান, গাড়ির পাশের সেই ডাইম টুকরো যদিও, তিনি জিলিয়ানকে উল্লেখ করছেন, তাই আমরা শুধু জিলিয়ানকে উল্লেখ করছি, তাই আমরা আপনাকে বলতে চাই। গাড়ী“মৌলিক দ্বন্দ্ব সংজ্ঞা এবং উদ্দেশ্য উপর ভিত্তি করে. সমালোচকদের মতে, সীমিত যোগাযোগ শব্দটি এমন একটি শব্দকে জল দেওয়ার বিপদকে সঞ্চালিত করে যা সাধারণত ক্রমাগত ম্যানিপুলেশনের সাথে যুক্ত। যদিও কোনও পুনরাবৃত্তি মুখোমুখি মিথস্ক্রিয়া নেই, সমর্থকরা যুক্তি দেন যে অনলাইন মিথস্ক্রিয়াও উদ্বেগের কিছু হতে পারে।একাধিক একক বিনিময় জড়িত। সাজসজ্জা এবং পাচারের মতো শব্দগুলির একটি আইনি এবং নৈতিক অর্থ রয়েছে। যখনই তারা রাজনৈতিক ভাষ্যে আবির্ভূত হন, শ্রোতারা মনোযোগ দেন। বিরোধটি যেভাবে কুসংস্কারগুলিকে জুড়ে দেওয়া হয় এবং লোকেদের চিন্তা করার জন্য যেভাবে শব্দগুলি ব্যবহার করা হয় সে সম্পর্কে বিস্তৃত সাংস্কৃতিক সংঘর্ষে পরিণত হয়েছে।
