ইরানের সাথে মার্কিন-ইসরায়েল যুদ্ধ: জেডি ভ্যান্স কোথায়? ‘নিখোঁজ’ সহ-সভাপতির কৌতূহল মামলা | বিশ্ব সংবাদ
19 শতকে, অটো ভন বিসমার্ক বিখ্যাতভাবে পর্যবেক্ষণ করেছিলেন যে রাজনীতি হল “সম্ভবের শিল্প, অর্জনযোগ্য – পরবর্তী সেরাদের শিল্প”। আমেরিকার ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্সের মত কিছু আধুনিক আমেরিকান রাজনীতিবিদ সেই অনুভূতিকে মূর্ত করে তোলেন। গত এক দশকে, ভ্যান্সের রাজনৈতিক যাত্রা নাটকীয় পিভট দ্বারা চিহ্নিত হয়েছে: এর তীব্র সমালোচক থেকে ডোনাল্ড ট্রাম্প যিনি একবার তাকে রিপাবলিকান পার্টির জন্য “সাংস্কৃতিক হিরোইন” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, ট্রাম্প আন্দোলনের অন্যতম প্রধান চ্যাম্পিয়নের কাছে এবং এখন জনগণবাদী বিচ্ছিন্নতাবাদ এবং বিদেশে সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক প্রশাসনের মধ্যে অস্বস্তিকর ভূখণ্ডে নেভিগেট করা একজন ভাইস প্রেসিডেন্টের কাছে।এই উত্তেজনা ইরান যুদ্ধের প্রথম দিনগুলিতে বিশেষভাবে দৃশ্যমান হয়ে ওঠে, যখন ওয়াশিংটনের মনোযোগ একটি কৌতূহলী প্রশ্নে স্থানান্তরিত হয় যা রাজনৈতিক চেনাশোনা এবং নিউজরুম জুড়ে একইভাবে ঘুরতে শুরু করে: জেডি ভ্যান্স ঠিক কোথায় ছিল?
কি হয়েছে
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানের মধ্যে সর্বশেষ উত্তেজনা শুরু হয় যখন ট্রাম্প প্রশাসন ইরানের সামরিক অবকাঠামো এবং তার পারমাণবিক কর্মসূচির উপাদানগুলিকে লক্ষ্য করে হামলার অনুমোদন দেয়। হোয়াইট হাউস তেহরানের সক্ষমতা হ্রাস এবং পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে রোধ করার জন্য পরিকল্পিত একটি সীমিত অপারেশন হিসাবে প্রচারণাকে প্রণয়ন করেছে।কয়েক বছর ধরে ওয়াশিংটন ও তেহরানের মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর প্রত্যক্ষ সংঘর্ষের মধ্যে এই হামলাগুলোকে চিহ্নিত করা হয়েছে। সিনিয়র কর্মকর্তারা দ্রুত টেলিভিশনে এবং প্রেস ব্রিফিংয়ে উপস্থিত হয়ে সিদ্ধান্তের পক্ষে এবং প্রশাসনের কৌশল ব্যাখ্যা করে।কিন্তু একজনের অনুপস্থিতি দেখা গেল।ফিন্যান্সিয়াল টাইমস-এর প্রতিবেদন অনুসারে, ভ্যান্স “প্রায় 72 ঘন্টা ধরে সামরিক অভিযানের বিষয়ে কোনো প্রকাশ্য মন্তব্য করেননি” এমনকি রিপাবলিকান আইন প্রণেতা এবং মন্ত্রিপরিষদের কর্মকর্তারা স্ট্রাইক রক্ষার জন্য টেলিভিশন স্টুডিওতে ছুটে আসেন। নীরবতা উল্লেখযোগ্য ছিল কারণ ভাইস প্রেসিডেন্টরা ঐতিহ্যগতভাবে যুদ্ধের মুহুর্তে সবচেয়ে দৃশ্যমান রাজনৈতিক উকিলদের মধ্যে ছিলেন।পরিবর্তে, প্রচারের প্রশাসনের জনসাধারণের প্রতিরক্ষা অন্য ব্যক্তিত্বের নেতৃত্বে ছিল।
পিট হেগসেথ যুদ্ধের মুখ হয়ে ওঠে
যদিও ভাইস প্রেসিডেন্ট মূলত স্পটলাইটের বাইরে ছিলেন, প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ প্রশাসনের অপারেশনের সবচেয়ে দৃশ্যমান চ্যাম্পিয়ন হিসাবে আবির্ভূত হন।সানডে টাইমসের প্রতিবেদনে হেগসেথকে “সন্দেহবাদী আমেরিকান দর্শকদের কাছে দ্বন্দ্ব বিক্রি করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে” হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে যখন “জেডি ভ্যান্স ছায়ায় থাকে”। বাক্যাংশটি যুদ্ধের প্রথম দিকের মেসেজিংকে ঘিরে অস্বাভাবিক অপটিক্স ক্যাপচার করেছে।
একজন প্রাক্তন ন্যাশনাল গার্ড অফিসার যিনি পরে ফক্স নিউজের হোস্ট হয়েছিলেন, হেগসেথ এই ভূমিকাটি উত্সাহের সাথে গ্রহণ করেছিলেন। তার বক্তৃতা ছিল ভোঁতা, লড়াইমূলক এবং ইচ্ছাকৃতভাবে নাট্য।“তারা টোস্ট এবং তারা এটা জানে,” তিনি ইরানের সামরিক অবস্থান বর্ণনা করার সময় বলেছিলেন, একটি লাইন যোগ করার আগে যা দ্রুত রাজনৈতিক ভাষ্য জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে: “আকাশ থেকে মৃত্যু এবং ধ্বংস। সারাটা দিন।”অপারেশনের পক্ষে অন্য একটি বক্তৃতায়, হেগসেথ ঘোষণা করেছিলেন যে “আমেরিকা সিদ্ধান্তমূলকভাবে, ধ্বংসাত্মকভাবে এবং করুণা ছাড়াই জয়ী হচ্ছে”।ভাষাটি কেবল তার সাহসিকতার জন্যই নয় বরং প্রশাসনের বিস্তৃত বার্তাপ্রেরণের কৌশল সম্পর্কে যা প্রকাশ করেছে তার জন্যও আকর্ষণীয় ছিল।রজার স্ট্যাহল, জর্জিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের কমিউনিকেশন স্টাডিজের একজন অধ্যাপক যিনি যুদ্ধের অলঙ্কারশাস্ত্র অধ্যয়ন করেন, সানডে টাইমসকে বলেছেন যে সংঘাতের জন্য যে ন্যায্যতা দেওয়া হচ্ছে তা পূর্ববর্তী আমেরিকান হস্তক্ষেপের থেকে আলাদা বলে মনে হচ্ছে। “আমাদের দেওয়া হচ্ছে নৈতিক ন্যায্যতার স্তর শূন্য,” Stahl বলেন. “এটা সবই মার্কিন সামরিক শক্তি, আমাদের অস্ত্রের সৌন্দর্য এবং আমরা যে জিততে যাচ্ছি সেই ধারণা নিয়ে।“কার্যত, প্রশাসন যুদ্ধকে নৈতিক ক্রুসেড হিসাবে কম এবং আমেরিকান শক্তির প্রদর্শন হিসাবে বেশি উপস্থাপন করছিল।সেই দৃষ্টিভঙ্গি হেগসেথকে প্রশাসনের যোগাযোগ প্রচেষ্টার কেন্দ্রে রেখেছিল।এটি ভাইস প্রেসিডেন্টের অনুপস্থিতিকে আরও লক্ষণীয় করে তোলে।
সহসভাপতির নীরবতা
সংঘাতের প্রথম দিনগুলিতে জেডি ভ্যান্সের চারপাশের নীরবতা দ্রুত রাজনৈতিক পর্যবেক্ষকদের মধ্যে আলোচনার বিষয় হয়ে ওঠে।সহ-রাষ্ট্রপতিরা ঐতিহাসিকভাবে সামরিক সংকটের মুহুর্তে দৃশ্যমান ভূমিকা পালন করেছেন। ডিক চেনি বুশ প্রশাসনের ইরাক কৌশলের একজন বিশিষ্ট রক্ষক ছিলেন, যখন জো বাইডেন প্রায়শই একজন কূটনৈতিক দূত এবং রাজনৈতিক উকিল হিসাবে কাজ করেছিলেন বারাক ওবামাএর পররাষ্ট্র নীতির সিদ্ধান্ত।ভ্যান্সের লো প্রোফাইল তাই সে ইচ্ছাকৃতভাবে যুদ্ধ থেকে তার দূরত্ব বজায় রেখেছিল কিনা সে সম্পর্কে জল্পনা আমন্ত্রণ জানায়।ব্যাখ্যার কিছু অংশ তার নিজের রাজনৈতিক পরিচয়ে থাকতে পারে।ভাইস প্রেসিডেন্ট হওয়ার আগে, ভ্যান্স বিদেশী হস্তক্ষেপের রিপাবলিকান পার্টির সবচেয়ে বিশিষ্ট সমালোচকদের একজন হিসাবে খ্যাতি তৈরি করেছিলেন। একজন মেরিন প্রবীণ যিনি ইরাকে কাজ করেছিলেন, তিনি প্রায়শই সতর্ক করেছিলেন যে আমেরিকান নেতারা বিদেশে সামরিক শক্তি মোতায়েন করতে খুব ইচ্ছুক হয়ে উঠেছে।ইরানের সাথে সংঘর্ষের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করে একটি সাক্ষাত্কারে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আরেকটি দীর্ঘায়িত মধ্যপ্রাচ্য সংঘাত এড়ানো উচিত। “এই ধারণা যে আমরা মধ্যপ্রাচ্যের যুদ্ধে বছরের পর বছর ধরে চলে যাচ্ছি যার কোন শেষ নেই – এমন কোন সম্ভাবনা নেই,” তিনি সম্ভাব্য বৃদ্ধি নিয়ে আলোচনা করার সময় বলেছিলেন।এই অবস্থানটি ইরান যুদ্ধকে রাজনৈতিকভাবে বিশ্রী করে তুলেছিল একজন ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য যার উত্থান আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির জনপ্রিয়তাবাদী সমালোচনার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত ছিল।
প্রথমবার নয়
ইরানের সংঘাত প্রথম মুহূর্ত ছিল না যখন পর্যবেক্ষকরা বৈদেশিক নীতি সংকটের সময় ভ্যান্সের দৃশ্যমানতা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। এর আগে প্রশাসনের মেয়াদে ভেনেজুয়েলার নেতৃত্বকে লক্ষ্য করে মার্কিন অভিযানের সময় একই ধরনের প্রশ্ন উঠেছিল। দ্য নিউ ইয়র্কারে লেখা, সাংবাদিক বেঞ্জামিন ওয়ালেস-ওয়েলস উল্লেখ করেছেন যে অপারেশনের ঘোষণার সময়, “উল্লেখযোগ্যভাবে উপ-রাষ্ট্রপতি, জেডি ভ্যান্স অনুপস্থিত ছিলেন।“প্রতিবেদনে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে মিশনের পিছনে পরিকল্পনার একটি বিস্তারিত ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অ্যাকাউন্ট “একবারও ভাইস-প্রেসিডেন্টের নাম উল্লেখ করেনি”। হোয়াইট হাউসের কর্মকর্তারা তাকে বাদ দেওয়ার পরামর্শের বিরুদ্ধে পিছু হটলেন, জোর দিয়েছিলেন যে ভ্যান্স পর্দার আড়ালে জড়িত ছিল। কিন্তু অপটিক্স একটি ক্রমবর্ধমান ধারণাকে শক্তিশালী করেছে যে ভাইস প্রেসিডেন্ট তার পূর্বসূরিদের তুলনায় বৈদেশিক নীতি বিতর্কে একটি শান্ত ভূমিকা পালন করছেন। ইরানের যুদ্ধ সেই ধারণাকে শক্তিশালী করেছে।
তীক্ষ্ণ বাঁক নিয়ে রাজনৈতিক যাত্রা
আধুনিক আমেরিকান রাজনীতির তরল মানের দ্বারাও জেডি ভ্যান্সের রাজনৈতিক গতিপথ অস্বাভাবিকভাবে নাটকীয় হয়েছে।ডোনাল্ড ট্রাম্পের রাজনৈতিক উত্থানের প্রাথমিক পর্যায়ে, ভ্যান্স খোলাখুলিভাবে ভবিষ্যতের রাষ্ট্রপতির সমালোচনা করেছিলেন। 2016 সালে তিনি বিখ্যাতভাবে ট্রাম্পকে রিপাবলিকান পার্টির জন্য “সাংস্কৃতিক হিরোইন” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্পের জনপ্রিয় বক্তৃতা গভীর অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক সমস্যাগুলিকে সমাধান না করেই মানসিক তৃপ্তি দেয়।সময়ের সাথে সাথে, ভ্যান্স ক্রমাগতভাবে ট্রাম্পের রাজনৈতিক কক্ষপথের কাছাকাছি চলে আসেন। সেনেটে প্রবেশ করার সময় এবং পরে ভাইস প্রেসিডেন্ট হিসাবে প্রশাসনে যোগদানের সময়, তিনি ট্রাম্পের বিশ্বদৃষ্টির অন্যতম প্রধান রক্ষক হয়ে উঠেছিলেন।
ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যান্স এবং সেকেন্ড লেডি ঊষা ভ্যান্স, বামে, ফোর্ট ক্যাম্পবেল পরিদর্শনের সময় ঘাঁটিতে সৈন্যদের সাথে থ্যাঙ্কসগিভিং খাবার ভাগ করে নেন (এপি ছবি)
এই পরিবর্তনটি রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে একটি বৃহত্তর রূপান্তরকে প্রতিফলিত করেছে, যেখানে পপুলিস্ট জাতীয়তাবাদ ধীরে ধীরে বিদেশী নীতির মতবাদগুলিকে স্থানচ্যুত করেছে যা কয়েক দশক ধরে রক্ষণশীল রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তার করেছিল।আজ, ভ্যান্স নিজেই ইরানের উপর প্রশাসনের কঠোর লাইনের প্রতিধ্বনি করেছেন। একটি সাক্ষাত্কারে সংঘাতের বিষয়ে আলোচনা করে, তিনি উদ্দেশ্যটি কঠোর ভাষায় তৈরি করেছিলেন: “নীতিটি খুব সহজ: ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র থাকতে পারে না।”এই দুটি মুহুর্তের মধ্যে বৈসাদৃশ্য – ট্রাম্পকে “সাংস্কৃতিক হিরোইন” বলা থেকে ট্রাম্প প্রশাসনের ভূ-রাজনৈতিক মতবাদকে রক্ষা করা – তার রাজনৈতিক বিবর্তনের স্কেলকে ধরে রাখে।
সহস্রাব্দের উচ্চাকাঙ্ক্ষা
চল্লিশ বছর বয়সে, জেডি ভ্যান্স আমেরিকান রাজনীতিতে প্রজন্মের পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে। তিনি সহস্রাব্দের প্রথম তরঙ্গের সাথে সরকারের সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছান এবং সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে মিত্রদের দ্বারা ব্যাপকভাবে দেখা হয়।যদি তিনি শেষ পর্যন্ত সেই উচ্চাকাঙ্ক্ষায় সফল হন, তবে তিনি হোয়াইট হাউস দখলকারী প্রথম সহস্রাব্দ হয়ে উঠবেন।এই সম্ভাবনাটি কীভাবে তিনি ভাইস-প্রেসিডেন্সির দায়িত্ব নেভিগেট করেন তা আকার দেয়। রাষ্ট্রপতির উচ্চাকাঙ্ক্ষা সহ একজন রাজনীতিবিদকে অবশ্যই প্রশাসনের প্রতি অনুগত থাকতে হবে এবং রাজনৈতিক পরিচয় রক্ষা করতে হবে যা তার উত্থানকে সাহায্য করেছিল।ভ্যান্সের জন্য, এই পরিচয়টি আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির জনপ্রিয়তাবাদী সমালোচনার সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত।তাই ইরান যুদ্ধ তাকে প্রশাসনের সিদ্ধান্ত রক্ষা এবং বিদেশী যুদ্ধের ব্যাপারে গভীরভাবে সন্দেহজনক রাজনৈতিক আন্দোলনের সাথে বিশ্বাসযোগ্যতা বজায় রাখার মধ্যে একটি সূক্ষ্ম ভারসাম্য পরিচালনা করতে বাধ্য করে।
আরও বড় ছবি
ইরান যুদ্ধের সময় জেডি ভ্যান্সের দৃশ্যমানতা নিয়ে বিতর্ক সমসাময়িক আমেরিকান রক্ষণশীলতার মধ্যে গভীর উত্তেজনাকে প্রতিফলিত করে। একটি দল বিদেশে আমেরিকান সামরিক শক্তি প্রজেক্ট করার গুরুত্বের উপর জোর দিয়ে চলেছে। আরেকটি ক্রমবর্ধমান যুক্তি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ব্যয়বহুল হস্তক্ষেপ এড়াতে এবং অভ্যন্তরীণ অগ্রাধিকারের পরিবর্তে ফোকাস করা উচিত. Vance দীর্ঘ সময় পরের দৃষ্টিভঙ্গি সঙ্গে নিজেকে সারিবদ্ধ. তবুও সহ-সভাপতি হিসাবে তিনি এখন এমন একটি প্রশাসনে কাজ করছেন যা ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতাকে পুনর্নির্মাণ করতে সামরিক শক্তি ব্যবহার করতে ইচ্ছুক। ফলাফল একটি অস্বাভাবিক রাজনৈতিক গতিশীল। প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ যুদ্ধের ব্যাখ্যা এবং রক্ষা করার জন্য জনসাধারণের মুখ হয়ে উঠেছেন, যখন ভাইস প্রেসিডেন্ট সংঘাতের প্রাথমিক পর্যায়ে একটি শান্ত ভূমিকা গ্রহণ করেছেন। এবং ওয়াশিংটনে, সেই বৈপরীত্য অনেক পর্যবেক্ষককে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছে।JD Vance ঠিক কোথায়?
