ইউপি কর্তৃপক্ষ 8 বছর বয়সী মেয়ের উপর ‘যৌন নিপীড়নের’ পরে নাপিতের দোকান বুলডোজ করে বিক্ষোভের জন্ম দেয় | মিরাটের খবর
মিরাট: লখিমপুর খেরিতে কর্তৃপক্ষ প্রায় এক সপ্তাহ ধরে আট বছরের মেয়েকে ধর্ষণের অভিযোগে 22 বছর বয়সী নাপিতের দোকান ভেঙে দিয়েছে। অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিতে বেশ কয়েকটি গ্রুপের সাথে শহর জুড়ে বিক্ষোভ শুরু হওয়ার পরে এই পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল।বুধবার, একটি বুলডোজার এসে এক দশকেরও বেশি সময় ধরে দোকানটি ভেঙে ফেলে, কর্মকর্তারা দাবি করেন যে এটি দখলকৃত জমিতে নির্মিত হয়েছিল। ভাংচুরের সময় ঘটনাস্থলে বিপুল জনতা জড়ো হওয়ায় ভারী পুলিশ বাহিনী মোতায়েন করা হয়েছিল।“সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের নির্দেশনা অনুসরণ করে, আমরা বিতর্কিত জমিতে অবৈধভাবে নির্মিত নাপিতের দোকানটি ভেঙে দিয়েছি। দোকানটি একজন নাবালিকাকে ধর্ষণের অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির। যৌন নিপীড়নের ঘটনা নিয়ে শহর জুড়ে ব্যাপক প্রতিবাদের কথা মাথায় রেখে, আইনশৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল,” বলেছেন নগর পালিকার নির্বাহী কর্মকর্তা বিজয় বাহাদুর যাদব।2024 সালের নভেম্বরে সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে বাড়িঘর এবং দোকানগুলি ধ্বংস করা – যাকে সাধারণত “বুলডোজার জাস্টিস” বলা হয় – শুধুমাত্র অপরাধের জন্য অভিযুক্ত বা দোষী সাব্যস্ত হওয়ার কারণে লোকেদের বাড়িঘর এবং আইনের শাসন লঙ্ঘন করা হয়েছে৷ সর্বোচ্চ আদালত জোর দিয়েছিল যে নির্বাহী বিচারক হিসাবে কাজ করতে পারে না এবং একজন ব্যক্তির কথিত ক্রিয়াকলাপের জন্য পুরো পরিবারকে শাস্তি দিতে পারে না।এই বছর 3 ফেব্রুয়ারী, এলাহাবাদ হাইকোর্টও পর্যবেক্ষণ করেছে যে প্রথার বিরুদ্ধে SC রায় দেওয়া সত্ত্বেও ইউপিতে শাস্তি হিসাবে ধ্বংস করা অব্যাহত রয়েছে। এটি আরও বলেছে যে একটি মামলা নথিভুক্ত করার পরে শীঘ্রই ধ্বংস করা নির্বাহী বিচক্ষণতার একটি বিকৃত অনুশীলন গঠন করতে পারে।জীবিত ব্যক্তির বাবা একজন দোকানদার জানান, অভিযুক্ত ব্যক্তি সংখ্যালঘু সম্প্রদায়ের। তিনি তার মেয়েকে নাপিতের দোকানে যেতে আপত্তি করেননি কারণ পরিবার তাকে চিনত। সোমবার, মেয়েটি তার পরিবারের কাছে তার অগ্নিপরীক্ষার বর্ণনা দেয়, যার পরে তার বাবা নাপিতের দোকানে যান কিন্তু তালাবদ্ধ দেখতে পান। এরপর তিনি পুলিশের দ্বারস্থ হন।“বিএনএস ধারা 64(1) (ধর্ষণ) এবং পকসো আইনের 5m/6 এর অধীনে একটি এফআইআর অবিলম্বে নথিভুক্ত করা হয়েছিল, এবং সোমবার রাতে অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। মেয়েটিকে মেডিকেল পরীক্ষার জন্য পাঠানো হয়েছিল, এবং সে স্থিতিশীল ছিল,” বলছিলেন সার্কেল অফিসার জিতেন্দ্র সিং পরিহার৷(যৌন নিপীড়ন সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্টের নির্দেশ অনুযায়ী তার গোপনীয়তা রক্ষার জন্য ভিকটিমটির পরিচয় প্রকাশ করা হয়নি)
