আদিত্য পাঞ্চোলি বলিউড অভিনেত্রীর দায়ের করা ধর্ষণের এফআইআর বাতিল করতে বোম্বে হাইকোর্টে যান; আদালত নতুন নোটিশ জারি |


আদিত্য পাঞ্চোলি বলিউড অভিনেত্রীর দায়ের করা ধর্ষণের এফআইআর বাতিল করতে বোম্বে হাইকোর্টে যান; আদালত নতুন নোটিশ জারি করে

বৃহস্পতিবার বোম্বে হাইকোর্টে শুনানি হয় বলিউড অভিনেতার করা একটি আবেদনের ওপর আদিত্য পাঞ্চোলি মুম্বাইয়ের ভারসোভা থানায় 2019 সালে তার বিরুদ্ধে নথিভুক্ত একটি ধর্ষণের এফআইআর বাতিল করার জন্য।এএনআই-এর মতে, অভিনেতার পক্ষে উপস্থিত হয়ে অ্যাডভোকেট প্রশান্ত পাতিল এফআইআরটি একপাশে রাখার আবেদনের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন। মামলায় পাঞ্চোলিকে অভিযুক্ত করা হয়েছে, যেখানে অভিযোগকারী একজন মহিলা বলিউড অভিনেত্রী।

আদিত্য পাঞ্চোলি অনিল কাপুরকে ‘তেজাব’ থেকে ছুড়ে ফেলে দেওয়ার ইঙ্গিত দিয়ে রহস্যময় পোস্ট ড্রপ করেছেন

শুনানির সময়, পাটিল আদালতকে জানান যে পাবলিক প্রসিকিউটর, পুলিশের প্রতিনিধিত্ব করে, বলেছেন যে তদন্তকারী সংস্থা কর্তৃক 11টি নোটিশ জারি করা সত্ত্বেও, অভিযোগকারী তদন্তের জন্য হাজির হননি। এই দাখিলের আলোকে, হাইকোর্ট বৃহস্পতিবার একটি নতুন নোটিশ জারি করে, তাকে পরবর্তী শুনানির তারিখে উপস্থিত থাকার নির্দেশ দেয়, যা 24 ফেব্রুয়ারি ধার্য করা হয়েছে।

একাধিক আইপিসি ধারায় এফআইআর নথিভুক্ত

আদিত্য পাঞ্চোলির বিরুদ্ধে এফআইআরটি 27 জুন, 2019-এ নথিভুক্ত করা হয়েছিল। অভিযোগটিতে ভারতীয় দণ্ডবিধির 376 (ধর্ষণ), 328 (বিষের মাধ্যমে আঘাত করা), 384 (চাঁদাবাজি), 341 (অন্যায়ভাবে সংযম), 342 (অন্যায়ভাবে সংযম), 342 (অপরাধীকরণ) সহ ভারতীয় দণ্ডবিধির বেশ কয়েকটি ধারা উল্লেখ করা হয়েছে। আঘাত করা) এবং 506 (অপরাধী ভীতি প্রদর্শন)।হাইকোর্টে দায়ের করা পিটিশন অনুসারে, অভিনেতা দাবি করেছেন যে অভিযুক্ত ঘটনার প্রায় 15 বছর পরে অভিযোগ দায়ের করা হয়েছিল। আবেদনটি এফআইআরকে “দূষিত” হিসাবে বর্ণনা করে এবং আইনি ভিত্তিতে এটি বাতিল করার চেষ্টা করে।সুপ্রিম কোর্টের ল্যান্ডমার্ক ভজনলাল রায়ের উদ্ধৃতি দিয়ে, পিটিশনটি যুক্তি দেয় যে মামলাটি সেই প্যারামিটারের মধ্যে পড়ে যেখানে ফৌজদারি কার্যধারাকে একপাশে রাখা যেতে পারে।

চলচ্চিত্র নির্মাতা স্যাম ফার্নান্দেসকে গালিগালাজ ও লাঞ্ছিত করার অভিযোগে আদিত্য পাঞ্চোলি, অভিনেতার বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের

কথিত রেকর্ডিং আদালতে উপস্থাপন করা হয়েছে

অ্যাডভোকেট প্রশান্ত পাতিল আরও জমা দিয়েছেন যে একজন ব্যক্তি এফআইআর নথিভুক্ত হওয়ার আগে পাঞ্চোলির সাথে দেখা করেছিলেন এবং মিথস্ক্রিয়াটির একটি রেকর্ডিং তাদের দখলে রয়েছে। রেকর্ডিং, প্রতিরক্ষার দাবি, অভিযোগের পিছনে “ভুল অভিপ্রায়” বলে অভিহিত করার জন্য আদালতের সামনে উপস্থাপন করা হয়েছে।2019 সালে এফআইআর দায়ের করার পরপরই, পাঞ্চোলি জোর দিয়েছিলেন যে তিনি “এই মামলায় মিথ্যাভাবে জড়িত ছিলেন।” বিষয়টি বর্তমানে বোম্বে হাইকোর্টের সামনে বিচারাধীন, পরবর্তী কার্যক্রম 24 ফেব্রুয়ারি, 2026-এ চলবে।



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *