আইনজীবীর 2 তালাক-ই-হাসান প্রচেষ্টা আটকে রেখেছে SC | ভারতের খবর

নয়াদিল্লি: একটি অভূতপূর্ব পদক্ষেপে, সুপ্রিম কোর্ট তালাক-ই-হাসানের মাধ্যমে তার স্ত্রীকে তালাক দেওয়ার জন্য একজন উকিলের দুটি প্রচেষ্টা আটকে দিয়েছে এবং তাদের বৈবাহিক বিরোধের একটি বন্ধুত্বপূর্ণ মীমাংসার জন্য তাদের মধ্যস্থতায় পাঠিয়েছে যদিও লোকটি 2022 সালে প্রথম তালাক-ই-হাসানের পরে পুনরায় বিয়ে করেছিল।শরীয়ত, মুসলিম পার্সোনাল ল এবং এর ধর্মীয় সংজ্ঞার দ্বন্দ্বের মধ্যে সিনিয়র অ্যাডভোকেট রিজওয়ান আহমেদ – মহিলার পক্ষে উপস্থিত ছিলেন – বেনজির হিনা – এবং এমআর শামশাদ – পুরুষের পক্ষে উপস্থিত ছিলেন, ইউসুফ নকী – প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচির একটি বেঞ্চ পক্ষগুলিকে মধ্যস্থতার জন্য যেতে রাজি করেছিল।উকিল প্রথম 2022 সালে প্রথম তালাক-ই-হাসান (তিনবার তালাকের উচ্চারণ, প্রতিটি এক মাস থেকে আলাদা) দিয়েছিলেন। যাইহোক, হিনার একটি পিটিশনে যেখানে তিনি তালাক-ই-হাসানের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে রক্ষণাবেক্ষণের কোনও ব্যবস্থা না থাকায় মুসলিম মহিলাদের নিঃস্ব রেখেছিলেন, এসসি উল্লেখ করেছে যে এটি তার স্বামীর পরামর্শের মাধ্যমে তার কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল।হিনা বলেছিলেন যে মুসলিম ব্যক্তিগত আইনে তার বৈধ বিবাহবিচ্ছেদ না থাকায় তিনি পুনরায় বিয়ে করতে পারবেন না। শামশাদ যখন বলে যে তার মক্কেল তাকে একটি বৈধ তালাক দিয়েছে, আহমেদ এতে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন এবং দ্বিতীয় দফাকে অবৈধ বলে অভিহিত করেন।বেঞ্চ বলেছে, “তাদের বৈবাহিক বিরোধের বন্ধুত্বপূর্ণ সমাধানের জন্য এবং তালাক-ই-হাসানকে বৈধভাবে দেওয়া হয়েছে কিনা এবং বিকল্প সমাধানের অন্বেষণ করার জন্য পক্ষগুলিকে মধ্যস্থতার জন্য পাঠানোর একটি জরুরি এবং গুরুতর প্রয়োজন রয়েছে।”এটি প্রাক্তন এসসি বিচারক কুরিয়ান জোসেফের সামনে মধ্যস্থতার জন্য পক্ষগুলিকে রেফার করেছিল, যিনি ঘটনাক্রমে পাঁচ বিচারপতির সাংবিধানিক বেঞ্চ দ্বারা সংখ্যাগরিষ্ঠ রায় দিয়েছিলেন যা তাত্ক্ষণিক ঘোষণা করেছিল তিন তালাক মধ্যে অসাংবিধানিক শায়রা বানো মামলা 22 আগস্ট, 2017-এ।দিল্লি-ভিত্তিক আসমার দায়ের করা আরেকটি পিটিশনে তাকে দেওয়া তালাক-ই-হাসানের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন করা হয়েছে, বেঞ্চ দেখতে পেয়েছে যে তার স্বামী, মোহাম্মাদ আনশার, জবাব চেয়ে আদালতের নোটিশের জবাব দেননি। এটি করাওয়াল নগরের এসএইচওকে পরবর্তী শুনানিতে আনসারকে হাজির করার নির্দেশ দিয়েছে।এসসি দুটি আদেশ পাশ করার পরে, শামশাদ বলেছিলেন যে এটি এই ধারণা দেওয়া উচিত নয় যে তালাক-ই-হাসান মুসলমানদের মধ্যে বিবাহবিচ্ছেদের একটি অবৈধ পদ্ধতি। বেঞ্চ বলেছে যে এটি তালাক-ই-হাসানের বৈধতা সম্পর্কে কোন মতামত প্রকাশ করেনি এবং এটি একটি বন্ধুত্বপূর্ণ মীমাংসার সম্ভাবনার অন্বেষণকে সহজতর করছে।