অনাস্থা প্রস্তাব: লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লার বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব বিরোধীদের প্রতিবাদের মধ্যে ভয়েস ভোটে পরাজিত | ভারতের খবর

ফাইল ছবি: লোকসভার স্পিকার ওম বিড়লা

নয়াদিল্লি: অপসারণের দাবিতে একটি প্রস্তাব ওম বিড়লা কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ক্ষমা চাওয়ার দাবিতে বিরোধী সদস্যদের বিক্ষোভ ও স্লোগানের মধ্যে বুধবার লোকসভায় কণ্ঠভোটে পরাজিত হন স্পিকার। অমিত শাহ.বিতর্কের সময় স্পিকার বিড়লা অনুপস্থিত থাকায়, বিজেপি সাংসদ জগদম্বিকা পাল, যিনি কার্যধারার সভাপতিত্ব করছিলেন, ঘোষণা করেছিলেন যে ভোটের পরে অনাস্থা প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে।বিরোধী সদস্যরা হাউসে তাদের প্রতিবাদ অব্যাহত রাখেন, পালকে তাদের আসনে ফিরে যাওয়ার আহ্বান জানান যাতে প্রস্তাবটি ভোটে রাখা যায়। বিক্ষোভ অব্যাহত থাকায়, তিনি কণ্ঠভোটে এগিয়ে যান, যার পরে প্রস্তাবটি পরাজিত ঘোষণা করা হয় এবং হাউস দিনের জন্য মুলতবি করা হয়।

প্রস্তাব নিয়ে বিরোধীদের সমালোচনা করলেন অমিত শাহ

এর আগে, শাহ স্পিকারের বিরুদ্ধে প্রস্তাব আনার জন্য বিরোধীদের কঠোর সমালোচনা করে বলেছিলেন যে সংসদীয় ইতিহাসে এমন ঘটনা বিরল।“এটি একটি সাধারণ ঘটনা নয় কারণ প্রায় চার দশক পরে স্পিকারের বিরুদ্ধে এমন একটি প্রস্তাব আনা হয়েছে,” শাহ বলেছেন, পিটিআই অনুসারে।তিনি বলেন, এটা সংসদীয় রাজনীতির জন্য দুর্ভাগ্যজনক যে বিরোধী দলগুলো স্পিকারের সততা নিয়ে প্রশ্ন তুলছে।“এই হাউসের প্রতিষ্ঠিত ইতিহাস অনুসারে, এর কার্যধারা পারস্পরিক বিশ্বাসের ভিত্তিতে পরিচালিত হয়। স্পিকার একজন নিরপেক্ষ অভিভাবক হিসাবে কাজ করেন, ক্ষমতাসীন দল এবং বিরোধী দল উভয়ের প্রতিনিধিত্ব করেন,” শাহ বলেন।তিনি যোগ করেছেন যে হাউস তার নিয়ম অনুসারে চলবে, কোনও রাজনৈতিক দলের নিয়ম নয়।“হাউসটি তার নিজস্ব নিয়মে পরিচালিত হবে, কোনও দলের নিয়মে নয়,” শাহ বলেছিলেন।

বিরোধীদের বিক্ষোভে কার্যধারা ব্যাহত হয়

শাহের মন্তব্যের সময়, বিরোধী সদস্যরা কিছু বিবৃতিতে আপত্তি জানায় এবং স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর ক্ষমা চাওয়ার দাবিতে স্লোগান দিতে থাকে।বিক্ষোভগুলি হাউসের কার্যবিবরণীকে ব্যাহত করে এবং প্রস্তাবটি ভোট দেওয়ার সময় চলতে থাকে।শাহ আরও বলেন, ভারতীয় জনতা পার্টি বিরোধী দলে দীর্ঘ সময় কাটিয়েছে কিন্তু স্পিকারের বিরুদ্ধে কখনোই অনাস্থা প্রস্তাব আনেনি।তিনি বলেন, ভারতের সংসদীয় ইতিহাসে এই ধরনের প্রস্তাব মাত্র কয়েকবারই চালু হয়েছে।“এটি সংসদীয় রাজনীতি এবং হাউস উভয়ের জন্যই একটি দুঃখজনক ঘটনা। কারণ স্পিকার কোনো দলের নয়, স্পিকার হাউসেরই”।তিনি যোগ করেছেন যে স্পিকারের সততা নিয়ে প্রশ্ন তোলা গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার উপর সন্দেহ পোষণ করার সমান।